Arrêté déclarant d'utilité publique
Déclaration de projet
En résumé, les arguments de la partie adverse en faveur du franchissement du canal via un nouveau pont :
- allongement du trajet de 920 mètres,
- un surcoût de 300 000 euros,
- allongement du temps de trajet bus s'élevant à 30%,
- la circulation des bus est plus difficile sur le pont Giordano,
- augmentation des émissions de polluants par les automobiles,
- le tracé alternatif induirait un traffic automobile de 11 000 véhicules, ce qui entraînerait une gêne pour les labos, les étudiants et les résidents,
- reconstruction des parkings nécessaire et par conséquent, besoin d'espace supplémentaire.
Je m'arrête là pour le moment.
Déclaration de projet
En résumé, les arguments de la partie adverse en faveur du franchissement du canal via un nouveau pont :
- allongement du trajet de 920 mètres,
- un surcoût de 300 000 euros,
- allongement du temps de trajet bus s'élevant à 30%,
- la circulation des bus est plus difficile sur le pont Giordano,
- augmentation des émissions de polluants par les automobiles,
- le tracé alternatif induirait un traffic automobile de 11 000 véhicules, ce qui entraînerait une gêne pour les labos, les étudiants et les résidents,
- reconstruction des parkings nécessaire et par conséquent, besoin d'espace supplémentaire.
Je m'arrête là pour le moment.
1 commentaire:
Très claire. Bien expliqué. Merci pour ce blog.
Enregistrer un commentaire